Le réacteur nucléaire de Fukushima ...

La vapeur d'eau n'est pas radioactive, le problème est avec la majeure partie de l'eau de refroidissement qui ne s'évapore pas qui emporte des poussières radioactives quand elle retourne vers la mer (au début ils la gardaient dans des bassins mais ils sont bien sûr beaucoup trop petits...)
D'ailleurs ce ne sont pas vraiment uniquement les générations futures qui seront impactées par cette pollution de l'eau puisque ce sont principalement des éléments à demi-vie assez courte (iode 131, cesium 137...) qui sont relâchés en mer donc le pic de radioactivité dans les poissons ou les algues commence dès maintenant, et s'étalera sur les 30 ans avenir environ...

Ça fume à Fukushima !
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ca-fume-a-fukushima-93598

Ouille, ouille

Ca faisait 3 ans que tedco avait été mis en garde sur des problèmes structurels par plusieurs organismes de contrôle

et ils n' ont rien fait

encore une fois un problème de cupidité

non mais les coups de bite de DSK, c'est plus important tout de même non ?

On pourait le croire en effet, mais le plus important c'est de tout faire pour que 'lon ne se pose pas trop de questions sur l'énergie nucléaire, c'est surtout cela...

Ce matin j'ai entendu à la radio que nous avions frôlé la catastrophe à Fukushime !
Je ne sais pas ce qui leur faut à ceux qui disent ça...

http://www.lemonde.fr/week-end/video/2011/06/10/fukushima-trois-mois-apres_1534634_1477893.html

Ce n'était pas une vrai catastrophe, j'vais dire, parce que ce n'est pas arrivé chez nous, le Japon, c'est tellement loin que c'est presque une autre planète, et puis en plus, la Terre et l'océan, c'est grand .....pff.... au moins comme ça!!!! Et puis les télés fonctionnent encore, les voitures roulent encore, tout le monde a gardé son boulot (enfin, ceux qui en ont un), alors voilà, tout va bien.

Ça vaut la peine de l'écouter, même si il est parfois heu comment dire...
http://puce57.over-blog.com/article-fukushima-message-d-un-expatrie-francais-15-06-2011-77290883.html

Message impressionnant en effet.

Un blog qui donne des infos presque en temps réel

Je ne crois pas qu'on l'ai signalé ici

http://www.kokopelli-blog.org/

Je connaissais, mais je ne l'avais pas mis car je n'y étais pas encore allé lire vraiment ce qui s'y trouvait, voila qui est réparé...

Alors, je veux pas faire mon pessimiste, mais si la petite cuve de la photo est capable de traiter de telles quantités d'eau, moi je sais plus rien...
Non sans dec, Tepco ment gravement, ainsi les coeurs de plusieurs réacteurs avaient fondus dès le début, et ils ont mené tout le monde en bateau, enfin tout le monde, les gogos dans notre genre, le petit peuple quoi, parce que les élites eux le savent aussi depuis le début

http://www.20minutes.fr/article/748473/fukushima-recyclage-eaux-contaminees-commence

Allez, la suite...

http://www.francesoir.fr/actualite/scienceecologie/fessenheim-s-accroche-sa-centrale-nucleaire-habitants-approuvent-prolongement-dix-ans-113689.html

Une petite video thermique de ce qui se passe actuellement dans un des réacteurs de Fuku.
Rien de grave, faut pas s'inquiéter, vous connaissez la chanson maintenant...

https://www.youtube.com/watch?v=a0pVpC0OVY0&feature=player_embedded

Loki a écrit:

Alors, je veux pas faire mon pessimiste, mais si la petite cuve de la photo est capable de traiter de telles quantités d'eau, moi je sais plus rien...
Non sans dec, Tepco ment gravement, ainsi les coeurs de plusieurs réacteurs avaient fondus dès le début, et ils ont mené tout le monde en bateau, enfin tout le monde, les gogos dans notre genre, le petit peuple quoi, parce que les élites eux le savent aussi depuis le début

http://www.20minutes.fr/article/748473/fukushima-recyclage-eaux-contaminees-commence

il se peut, espérons-le d'ailleurs, que la légende de la photo soit un peu erronée... Que ce ne soit pas "LE" système, mais une partie du système de retraitement... parce que si tout "le" système de retraitement des eaux radio-actives est fait de tuyaux en plastique avec des bouts de câbles apparents partout et attachés bizarrement, ça illustre un certain.... manque d'appréciation de la portée des images dans les médias, au mieux. Car si j'étais incompétente, crapuleuse et bien placée chez Tepco, j'aurais pris soin de couvrir cette pauvre cuve d'une fausse cuve plus grande, plus propre, ayant l'air plus sophistiquée, juste pour la photo des journaux de masse. Enfin, en même temps on parle d'organisations qui ont jugé tout à fait acceptable de construire autant de centrales nucléaires sur une île très propice aux catastrophes naturelles de tous poils, alors, le bon sens, dans cette histoire, est peut-être scellé dans un baril et enfoui au coeur de la Yucca Mountain.

Loki a écrit:

Allez, la suite...

http://www.francesoir.fr/actualite/scienceecologie/fessenheim-s-accroche-sa-centrale-nucleaire-habitants-approuvent-prolongement-dix-ans-113689.html

« Ici, on a un supermarché, une pharmacie, quatre médecins, un nouveau bureau de poste… Tout ça, c’est grâce à EDF. »

Je n'oserais écrire pourquoi mais cette phrase m'interpelle et m'émeut, mais pas d'une façon positive. Alors, voilà, peuples du monde, acceptez les risques du nucléaire, en échange, on vous donne un Auchan.

Loki a écrit:

Alors, je veux pas faire mon pessimiste, mais si la petite cuve de la photo est capable de traiter de telles quantités d'eau, moi je sais plus rien...

Pas pour défendre Tepco mais il me semble que cette photo ne permet pas de juger grand chose, d'autant qu'elle est datée du 1er juin et l'usine de retraitement n'était pas fonctionnelle à cette date...

Ci dessous on voit plus de matos:
http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/crise-nucleaire-au-japon/20110620.OBS5510/eau-radioactive-pourquoi-le-traitement-peine-a-demarrer-a-fukushima.html
Photos de l'étage d'absorption du cesium en place:
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110625p2g00m0dm015000c.html

Je crois que c'est surtout 20 Minutes qui a fait un choix un peu bizarre de photo qui ne montre qu'un petit élément de l'installation pas très intéressant, il y'a des chances que ce soit juste un tampon de quelques mètres cubes entre la pompe et le reste du circuit. D'ailleurs 50 tonnes à l'heure c'est pas tant que ça y'a des petites pompes à incendie pour particuliers qui débitent 25 tonnes à l'heure...

Le hic c'est que même en traitant avec le débit prévu l'efficacité ne semble pas du tout au rendez-vous, le système de la startup Kurion est foireux et même quand il marche il est à 5% de son efficacité annoncée et le reste n'est guère mieux...
Au total au début de l'exploitation on arrivait à environ un facteur 10000 de réduction globale de radioactivité alors qu'on attendait 1 million... Et c'est avec de grandes disparités puisque certains produit sont 100x moins bien filtrés que d'autres...
A mon avis ce n'est pas un problème de débit mais un problème qu'ils n'ont jamais essayé avant et qu'ils ne savent pas le faire, donc en France les dispositifs de retraitement qui sont en place dans les centrales (Marcoule, etc...) on se demande s'ils marchent vraiment...