une disquette de 1 million d'années

tu as doublé loki sur cette news là   

Mince alors !   
Quoique non, cette info date déjà de plusieurs mois, peut-être même d'une année...

Ne reste plus qu'à créer des oeuvres qui vaillent le coup d'être conservé aussi longtemps
(et à espérer que des bactéries mange quartz n'apparaissent pas entre temps   )

coldfire a écrit:

Ne reste plus qu'à créer des oeuvres qui vaillent le coup d'être conservé aussi longtemps
(et à espérer que des bactéries mange quartz n'apparaissent pas entre temps   )

c'est bien de vouloir conserver des informations sur un support pouvant être conservé un million  d'année ; mais il faudrait aussi conserver le lecteur de disquette. il se poserait la question de maintenance  du lecteur : personne pouvant le réparer et possibilité de trouver des pièces détachés. de plus sous quel format sauver ces informations ? et tous cela sur un millions d'années.... alors que de nos jours les formats changent régulièrement. les vieux formats disparaissant faute de pouvoir les lire. De plus il devient très difficilement de trouver les matériels pour les lire et voir impossible de faire réparer son vieux matériel. Il n' y a qu'a voir ce qui s'est passé pour les cassettes magnétiques ; et bientôt la disparition du cd et du dvd au profit du Blu-ray. Qui dans 10 ans pourra encore lire ses vieux dvd ? imagez tous ces informations stockés et impossible de lire , un peu frustrant ; non ? reste les livres , rien ne vaut la lecture directe . quoique ?? qui pourra lire une  langue vielle d'un million d'années . la conservation des données se révèle vite un casse-tête quand on introduit une notion de temps  : impossible à gérer.

Et oui tout à fait...
A vrai dire je m'étonne que certains cherchent encore à produire des supports aussi durables alors que même les professionnels du stockage n'en ont pas besoin, au bout d'un "certain temps" ils répliquent les disques durs sur d'autres disques durs neufs c'est pas cher, très rapide, et ça suffit tout simplement, c'est même préférable à un support "write once" comme le sont souvent les supports "durables", car on peut changer le format des données au fil du temps comme YouTube le fait avec ses videos, ...

Dans le cas du BluRay les lecteurs sont rétrocompatibles et lisent également les DVD et les CD tout comme les lecteurs DVD lisent tous les CD...Après il y'a aussi le problème des brevets et des royalties qui font que seuls certains lecteurs lisent les SACD ou encore les DVD Audio alors le matériel peut le faire...
A savoir si on pourra encore lire ses DVD dans 10 ans je suis certain que oui, dans 50 ans peut-être pas, enfin à part quelques collectionneurs bien équipés...
Si on parle de DVD gravés soi même là c'est un peu différent, ça se conserve moins bien, mais j'ai des CD et des DVD gravés de plus de 10 ans qui marchent encore (cela dit les données qui sont dessus n'ont qu'un intérêt très limité   ...)

Mais dans le salon de monsieur tout le monde c'est carrément le support physique qui va disparaître assez rapidement je pense,
Déjà aujourd'hui pour se vendre les lecteurs BluRay sont presque obligés d'offrir en plus d'un port USB un port RJ45 et/ou le WiFi...
Très bientôt dans les foyers point de stockage, un abo internet et une Smart TV ou une TV normale avec une Google Chromecast à 30 euros branchée dessus...
(ça fait déjà quelques années que je n'ai pas mis de DVD dans mon lecteur, mais je les garde c'est très décoratif sur une étagère   ...)

Le problème n'est pas là...

Que laisserait notre civilisation dans l'hypothèse ou elle venait a disparaitre (peu importe la raison)
Les tablettes sumériennes on fait 7 000 ans
les pictogrammes sur les grottes plusieurs dizaines de milliers d'années.
Le papyrus 5000 pour les plus vieux

Aujourd’hui nos traces écrites sont périssables, notre papier est de mauvaise qualité il s'oxyde en moins d'un siècle.
Les supports magnétiques se détériorent en moins de 150 ans même en atmosphères contrôlée.
Les plastiques de nos cd et dvd sont instables.

Pensez à nos descendants, remplaçants ou xéno biologistes extraterrestres qui viendront faire des fouilles !!
 

@ okusai
l'article explique que la nature du support permet facilement au microscope de voire la nature binaire du support.
Le reste ne sera qu'un travail mathématique.

lightbringer a écrit:

l'article explique que la nature du support permet facilement au microscope de voire la nature binaire du support.
Le reste ne sera qu'un travail mathématique.

Oui mais ça fait déjà beaucoup de présupposés, il faut supposer que nos descendants ou des extraterrestres aient eu un processus de (re)développement assez similaire au nôtre, qu'ils aient des yeux pour regarder dans des microscopes déjà, et même la logique binaire qui paraît naturelle à certains n'est utilisée que depuis peu (Boole 1854), d'ailleurs on vivait très bien sans jusqu'à la seconde guerre mondiale en gros, l'humanité aurait très bien pu passer à côté...
C'est comme ces messages qu'on envoie dans l'espace, même des humains comme nous mais vivant sur une autre planète et ayant vécu une histoire différente ne les comprendraient probablement pas, sans parler d'autres formes de vie...
Toutes les civilisations n'auront pas forcément leur Pythagore, leur Nasîr ad-Dîn Tûsî, leur John Von Neumann, ni un Champollion le cul bordé de nouilles qui tombe sur une pierre de Rosette   ...