Bon vu que le post-it 'au ciné en 2006' est un peu mort et un peu réducteur à la base, je propose "au ciné" tout court comme ça pas besoin de changer d'année LOL...
Ma première victime:
"Voyage au centre de la terre" version 2008.
Un des plus mauvais films que j'ai jamais vu, un film fantastique sans rien d'extraordinaire, film d'action sans action, des effets spéciaux pendant 10 secondes et encore à peine dignes d'une série télé, une héroïne d'une telle classe qu'elle semble tout droit sortie d'un film porno, l'invraisemblable le dispute à l'incompréhensible, une bonne partie du film se passe d'ailleurs dans le brouillard, un ours attaque les chevaux: on entend le cri de l'ours et des chevaux mais on ne voit rien que le brouillard: ce serait drôle si c'était une parodie mais là non... Déjà quand le professeur commence à chevaucher à travers la forêt la nuit dans un pays inconnu derrière un malfaiteur dont il ne sait rien juste pour récupérer le portefeuille de son assistant j'aurais du me douter de quelque chose... C'est pour l'instant le seul film dont j'ai regardé la fin en accéléré c'est dire...
A l'opposé "Stardust", film qui repose sur des base archi-classiques, histoire d'amour, sorcières, licornes, machin tout ça... Mais avec des acteurs au top (Robert de Niro en capitaine de pirates aériens homo: à ne pas rater...) et un humour omniprésent ne sombrant jamais dans la parodie: délicieux !
Indiana Jones et le crâne de cristal:
Point de vue cinématographique ça casse pas des briques, mais bien sûr comme film d'Indiana Jones ç'est pas mal, toutefois j'ai d'avantage eu l'impression bizarre de voire un film de Lara Croft avec Indiana Jones à la place de Lara (Girl Power !) probablement à cause de la fin du film dont les graphismes font plus penser à Tomb Raider Anniversary ou Legend qu'à un film, sauf que les jeux en question sont plus jolis et ont une logique...
La boussole d'or (golden compass):
En théorie c'est tout ce que j'aime et pourtant j'ai trouvé ça assez moyen, je ne sais pas trop pourquoi... Peut-être que c'est trop bien ?? Peut-être aussi qu'à force de vouloir inventer des mondes ou tout est différent on finit par partir dans tous les sens et l'adjectif "débordant" prend tout son sens concernant l'imagination de l'auteur... D'après une fan anglaise du livre original le film ne lui rend pas justice, je la cite "so very good and yet so very, very unsatisfactory" c'est assez proche de mon point de vue... Cela dit , quelqu'un sait ou est mon armure ?